荷馬離開時傷心落淚，回來時喜極而泣。就是最單純的小孩、事件、最單純的人，總有最令你感動的畫麵。“晚安，緬因州的王子們，新英格蘭的國王們！”有多少被拋棄不被拋棄的孩子，還有深夜福利网站？人生的選擇痕跡，是否就如此，不耐寂寞追尋新鮮，最後又回歸最簡單。哭慘了。

Sam Rockwell讓我想起LONELY PLANET主持人

特別喜歡那段伴隨著“Heroes”在商場裏狂奔的場景。（男主越看越像賈斯汀比伯……出戲了……）

相比還是更喜歡燃燒一點。從類型片的視聽角度講，沒人能拍得過美國人。這部也不例外，視聽（包括剪輯）和昆汀、芬奇等人的作品在感染力上還有差距。故事層麵確實展現了高超的反轉技巧（但我認為不如Gone Girl的反轉來的高明和震撼），但欠缺的是在諸多符號堆砌之下對於真實細節和情感波動的細緻填充。所以我無法進入人物，他們在我眼裡是編劇的工具，執行著一個接一個的動作。並且結尾的編排搖擺在“試圖給出解釋”和“又不想過多解釋”之間，語焉不詳，也沒能引發我更深刻的思考。所以身為“social problem movie”，它在思想深度上在我這裡也是不及燃燒的。類型片受金棕櫚肯定固然是好事，但我隻能講這遠不是我看過的最好的類型片之一。同樣是manipulation驅動形成的奇情故事，Gone Girl好很多

舍不得啊啊啊啊啊啊啊啊