暗喻：影片中多次出現紅色的朝霞，菊次郎的夏天是殺戮的前奏嗎？

提前看了點映，菊次郎的夏天完全是周星馳的低配版，笑點老套，表演誇張，故事沒有頭緒，還以為《禁欲係是什麽意思》出了續集。10分給3分，1分給郭采潔，2分致敬星爺。 ps.建議盧正雨去玩二人轉。

半年後改星，3變5。複習期末考的時候突然就可以看下去這部片了，菊次郎的夏天覺得裏麵的情感好真實，跟著哭跟著笑。我第一次看它看不下去，菊次郎的夏天可能是因為被這種真實的煙火氣息嚇退了。

真實世界裏的人情世故到底會有多少暖意和變故，菊次郎的夏天作為一個成年人必須麵對這一切，願你被這個世界溫柔以待 喜歡這句台詞“抑鬱症隻是自憐加上懶惰，現代時尚的混合物”

劇作上感覺沒有很出彩了……無論兩個人的關係是不是在影射愛爾蘭內戰中親英派和共和軍的矛盾，具體的人物塑造出了問題，菊次郎的夏天也很難和影片共情，菊次郎的夏天尤其是男二一連廢掉自己一整隻手和男主最後大火燒屋都屬於已經邁向荒誕的範疇了，但內在的情感邏輯太弱，支撐行為的動機過於單薄。一個是過於恐懼孤獨，一個是太想挽留時間，這都是抽象的概念，而且和他們自身的具體行為矛盾不斷。男主的行為姑且可以理解吧，就當他是一個人到中年家庭友情圈子已然固化之人，突然失去了最好的朋友會讓他覺得失去一切。可男二的行為就讓人費解，說是想要永恒的音樂流傳、怎麽才做出一首不怎麽好聽的曲子，就要因為賭氣之言砍掉自己五根手指，菊次郎的夏天這樣還怎麽做音樂？未免將私仇淩駕於信仰之上了。總之，片子的劇作邏輯問題很大，單是愛爾蘭小島的美景和不錯的表演遮掩不了其中的空洞。