The other side of America: conservative(?), crude but tender. 片子節奏非常舒服，最大限度去戲劇化，人物哪個階段在幹嘛都在不經意間，但又自然而然。確實是美國傳統，自由即漂泊，自由永遠在路上。

China's landscape paintings are concise and far-reaching.

本來想看人體爆炸解壓一下的，結果沒有任何嚇人鏡頭，反而格調溫馨地拍了兩個高中生戀愛。最後強行結尾，說因為什麽都有可能發生，喝了這瓶偷來的冰鎮龍舌蘭雞湯，深夜福利网站笑著麵對新X吧。（霧）

對於一個每天隻在後方打晃晃的鍋蓋頭來說，他那靈魂受傷的程度未免太“深刻”了，甚至有點教科書式的反戰思想了，很符合知識分子對鍋蓋頭的想象。我上班時的老領導是個參加過中印之戰的偵察兵，上前線的第一天就遭遇了空襲，他說他當時還裝在卡車裏，鍋碗瓢盆摔了一地，戰友的腦殼在地上滾，子彈沒辦法打到飛機。。。這種受傷的靈魂沉澱在他的內心深處，猶如堅守不出的黑暗力量，越發命令他在社會上做個“驕傲”的戰士。雖然他的這種驕傲有時候看起來更像嚴苛或者茫然。這種沉睡的形態其實自己是很難察覺的，尤其對於隻打過一次仗並且戰況並不是那麽激烈來說。所以一個觀察者的視角還是必備的。從鍋蓋頭這個概念來說，往高處看他缺少思考的必要經驗，無論是現實的還是曆史深度記憶的；從低處看，他又缺乏一個監控攝像般的反諷或自嘲的視角，還是差口氣。

多給一星都是為了狗狗的辛苦表演。結局真是隔應死人，怎麽能僅憑一念之仁把原本就受過前主人傷害的狗狗那麽隨便就交給一個隻是剛剛見麵看似麵善的陌生人？這對狗狗太不負責了，和遺棄它的人有什麽區別？觀眾可以看到狗狗的生活，可是男主又看不到，那麽輕易的又把它放棄送給別人，這是愛嗎？不過是編劇為了滿足自己假惺惺的偽善整出來的舍己為人的戲碼，惡心人。